Глисон тишин майдалоо жана Кинберг тишин скивинг

Тиштердин саны, модулу, басым бурчу, спиралдын бурчу жана кескичтин башынын радиусу бирдей болгондо, Глисон тиштеринин дога контур тиштери менен Кинбергдин циклоиддик контур тиштеринин бекемдиги бирдей болот. Себептери төмөнкүдөй:

1). Күчтү эсептөө ыкмалары бирдей: Глисон жана Кинберг спиралдык конус тиштүү дөңгөлөктөр үчүн өз күчүн эсептөө ыкмаларын иштеп чыгышкан жана тиешелүү тиштүү конструкцияларды талдоо программасын түзгөн. Бирок алардын баары тиш бетинин контакттык стрессин эсептөө үчүн Герц формуласын колдонушат; Кооптуу бөлүмдү табуу үчүн 30 градустук тангенс ыкмасын колдонуңуз, тиш тамырынын ийилген стрессин эсептөө үчүн тиштин учуна жүктөөнү жасаңыз жана тиш бетинин ортоңку бөлүгүнүн эквиваленттүү цилиндрдик тиштерин колдонуңуз Тиштин бетинин контакт күчүн болжолдоо үчүн тиштин жогорку ийилүүчү күчү жана тиш бетинин спиралдык конус тиштүү механизмдерин чаптоого туруктуулугу.

2). Салттуу Gleason тиш системасы тиштүү бланктын параметрлерин чоң аягынын учу бийиктиги, тиш тамырынын бийиктиги жана жумушчу тиштин бийиктиги сыяктуу чоң аягы модулуна ылайык эсептейт, ал эми Кинберг тиштүү бланканы кадимки модулуна ылайык эсептейт. орто чекит. параметр. Акыркы Agma тиштүү дизайн стандарты спиралдык конус тиштүү бланкасынын дизайн ыкмасын бириктирет, ал эми тиштүү бланка параметрлери тиштүү тиштердин орто чекитинин нормалдуу модулуна ылайык иштелип чыккан. Демек, бирдей негизги параметрлери бар спираль конус тиштүү дөңгөлөктөр үчүн (мисалы: тиштердин саны, орто чекиттин нормалдуу модулу, орто чекиттин спиралынын бурчу, нормалдуу басым бурчу), кандай тиш конструкциясы колдонулбасын, орто чекиттин нормалдуу кесилиши Өлчөмдөрү негизинен бирдей; жана орто чекиттеги эквиваленттүү цилиндрдик тиштүү механизмдин параметрлери шайкеш келет (эквиваленттүү цилиндрдик тиштүү механизмдин параметрлери тиштердин санына, кадам бурчуна, нормалдуу басым бурчуна, орто спиралдын бурчуна жана тиш бетинин орто чекитине гана байланыштуу. тиштүү тегерек диаметри байланыштуу), ошондуктан эки тиш системасынын күчүн текшерүүдө колдонулган тиш формасынын параметрлери. ошондой.

3). Тиштин негизги параметрлери бирдей болгондо, тиштин түбүндөгү оюктун кеңдигинин чектелүүсүнөн улам, шаймандын учунунун бурчтук радиусу Глисон тиштүү механизминин конструкциясынан кичине болот. Демек, тиш тамырынын ашыкча жаасынын радиусу салыштырмалуу аз. Тишти талдоо жана практикалык тажрыйбага ылайык, инструменттин мурундун жаасынын чоңураак радиусун колдонуу тиш тамырынын ашыкча жаасынын радиусун көбөйтүп, тиштин ийилүүчү каршылыгын күчөтөт.

Кинберг циклоиддик конус тиштүү механизмдерин так иштетүү катуу тиш беттери менен гана сүртүлүшү мүмкүн, ал эми Gleason тегерек дога конус тиштүү тиштери тамыр конусунун бети жана тиш тамырынын өтүү бетин ишке ашыра турган термикалык пост-майдалоо жолу менен иштетилиши мүмкүн. Ал эми тиш беттеринин ортосундагы ашыкча жылмакай тиштеги стресстин концентрациялануу мүмкүнчүлүгүн азайтат, тиштин бетинин оройлугун азайтат (Ra≦0,6um жетиши мүмкүн) жана тиштин индекстөө тактыгын жакшыртат (GB3∽5 класстын тактыгына жетиши мүмкүн) . Ушундай жол менен тиштүү механизмдин көтөрүү жөндөмдүүлүгүн жана тиш бетинин жабыштырууга туруштук берүү жөндөмдүүлүгүн жогорулатууга болот.

4). Алгачкы күндөрү Клингенберг кабыл алган квази-эвольвентүү тиш спиралдык конус тиштүү тиштүү жуптун орнотуу катасына жана редуктор кутусунун деформациясына аз сезгичтиги бар, анткени тиштин узундугу багытындагы тиш сызыгы эвольвент. Өндүрүштүк себептерден улам бул тиш системасы кээ бир атайын тармактарда гана колдонулат. Клингенбергдин тиш сызыгы азыр узартылган эпициклоид, ал эми Глисон тиш системасынын тиш сызыгы жаа болсо да, эки тиш сызыгында дайыма эволюттук тиш сызыгынын шарттарын канааттандырган чекит болот. Кинберг тиш системасы боюнча иштелип чыккан жана иштетилген тиштүү механизмдер, эволюттук шартты канааттандырган тиш сызыгындагы "чекит" тиштүү тиштердин чоң учуна жакын, ошондуктан тиштүү механизмдин орнотуу катасына жана жүктүн деформациясына сезгичтиги абдан чоң. төмөн, Герринин айтымында, Сен компаниясынын техникалык маалыматтары боюнча, дога тиш сызыгы бар спираль конус тиштүү механизми үчүн, тиштүү тиштүү тиштүү кескичтин башын кичирээк тандоо менен иштетүүгө болот. диаметри, ошондуктан тиш сызыгындагы эволюттук шартка жооп берген “чекит” тиш бетинин орто жана чоң учунда жайгашкан. Анын ортосунда, тиштүү механизмдер орнотуу каталарына жана кутучанын деформациясына Kling Berger тиштүү механизмдери сыяктуу эле каршылык көрсөтөт. Бийиктиги бирдей болгон Глисон догасынын конустуу тетиктерин иштетүү үчүн кескичтин башынын радиусу бирдей параметрлердеги конус тиштүү тетиктерин иштетүүгө караганда кичине болгондуктан, эвольвенттик шартты канааттандырган “чекит” орто чекит менен чоң чекиттин ортосунда болушуна кепилдик берүүгө болот. тиш бетинин аягы. Бул убакыттын ичинде, тиштүү күчү жана аткаруу жакшырат.

5). Мурда кээ бир адамдар чоң модулдук тиштүү Gleason тиш системасы, негизинен, төмөнкү себептерден улам, Kinberg тиш системасынан төмөн деп ойлошкон:

①. Клингенберг тиштери жылуулук менен иштетилгенден кийин кырылат, бирок Глисон тиштери менен иштетилген кичирейүү тиштери жылуулук менен дарылоодон кийин бүтпөйт жана тактыгы мурункудай жакшы эмес.

②. кичирейүү тиштерин иштетүү үчүн кескич башынын радиусу Кинберг тиштерине караганда чоңураак, ал эми тиштүү механизмдин күчү начар; бирок тегерек жаа тиштери бар кескичтин башынын радиусу кичирейүү тиштерин иштетүүгө караганда кичине, ал Кинберг тиштерине окшош. Жасалган кескичтин радиусу эквиваленттүү.

③. Глисон тиштүү механизмдин диаметри бирдей болгондо модулу аз жана тиштери көп тиштүү механизмдерди сунуштачу, ал эми Клингенберг чоң модулдуу тиштери чоң модулду жана аз сандагы тиштерди колдонот жана тиштин ийилүүчү күчү негизинен көз каранды. модулу боюнча, ошондуктан грамм Лимбергдин ийилүүчү күчү Глисондукунан чоңураак.

Учурда тиштүү механизмдердин конструкциясы негизинен Клейнбергдин ыкмасын кабыл алат, бирок тиш сызыгы узартылган эпициклоидден жаага өзгөртүлүп, тиштер жылуулук менен иштетилгенден кийин майдаланат.